101. 尼哥底母误解重生
尼哥底母是法利赛人,也是犹太公会的成员。他夜里来见耶稣,承认耶稣是来自神的老师。耶稣告诉他,人若不重生,就不能见神的国。尼哥底母按字面意思理解:“人老了,怎能重生呢?岂能再进母腹生出来吗?”耶稣描述的是属灵的重生;尼哥底母却试图将这个概念套入物质的范畴。
经文: 约翰福音 3:1–10
教训: 尼哥底母并不愚蠢——他是以色列最有学识的老师之一。但他的整个思维框架是物质和法律的:他理解出生、律法、血统和遵守。当耶稣描述一些超出这个框架的事物时,尼哥底母就寻找最近的物质类比,并困在那里。将错误的框架应用于属灵概念并非智力上的失败;而是范畴上的失败。我们已经知道的,可能会阻碍我们听到需要学习的东西。
102. 门徒不明白五千人吃饱的神迹
耶稣用五饼二鱼喂饱五千人后,在暴风雨中步行到门徒的船上。他们非常害怕。经文说:“他们不明白那饼的事,心里还是愚顽。”马可明确地将他们对耶稣在水上行走的恐惧,与他们未能理解刚刚发生在饼上的事联系起来。他们刚刚目睹并参与的神迹,本应重新定义接下来发生的一切。
经文: 马可福音 6:52
教训: 属灵的经历并不会自动产生属灵的理解。门徒们曾亲眼看到耶稣使食物倍增,喂饱了五千人——他们自己也分发了食物。然而几小时后,他们却被同一能力的另一次展示吓坏了。我们可能深入参与非凡的事情,但仍然未能让它们改变我们应对下一次危机的操作假设。
103. 众人想强迫耶稣作王
耶稣喂饱五千人后,众人开始说:“这真是那要到世上来的先知。”耶稣知道他们要来强迫他作王,就独自又退到山上去了。众人想要一个能解决他们食物问题的王。他们经历了一个神迹,就立刻围绕着它建立了一个政治纲领。
经文: 约翰福音 6:14–15
教训: 众人想拥立一位王并没有错——他们错在想要什么样的王以及想要他做什么。他们想要面包源源不断地来。耶稣知道他们所想象的王并不能解决他们真正需要的东西。我们常常试图让耶稣认可我们已有的议程,而不是与他的议程保持一致。他往往会悄悄地拒绝这些邀请。
104. 财主和拉撒路
耶稣讲了一个关于一个财主的比喻,他身穿紫色袍和细麻布衣服,天天奢华宴乐。在他门口躺着一个名叫拉撒路的乞丐,浑身是疮,渴望吃财主桌上掉下来的碎渣。两人都死了。拉撒路去了亚伯拉罕的怀里;财主去了痛苦之中。在痛苦中,财主呼求亚伯拉罕派拉撒路去警告他的兄弟们。亚伯拉罕说他们已经有摩西和先知了——如果他们不听从他们,即使有人从死里复活,他们也不会被说服。
经文: 路加福音 16:19–31
教训: 财主的罪并非是戏剧性的残忍——他没有赶走拉撒路或虐待他。他只是每天从他身边走过,从未让拉撒路对他而言变得真实。那些近在眼前、清晰可见却被持续忽视的苦难,通过重复变得隐形。那个在门口需要食物,而里面的人却奢华宴乐的场景,是圣经中最悄无声息地谴责缺乏怜悯之心的邻里关系的画面之一。
105. 亚基帕几乎被说服
保罗在亚基帕王面前辩护后,亚基帕对保罗说:“你想在这么短的时间内说服我成为基督徒吗?”保罗回答说:“无论是短时间还是长时间——我向上帝祈祷,不仅是你,而且所有今天听我讲话的人都能成为我这样的人。”亚基帕站起来对非斯都说:“如果这个人没有向凯撒上诉,他本可以被释放的。”
经文: 使徒行传 26:28–32
教训: 亚基帕承认保罗的案子很有说服力。他没有看到任何罪行。他可能“几乎被说服”了。然后他走了出去。这种“几乎被说服”的立场是不稳定的——它结合了足够的理解来承担决定的责任,又结合了足够的抵抗来不断推迟决定。保罗隐含提出的问题是亚基帕在等什么。
106. 门徒疑惑盲人是谁的罪
当耶稣和他的门徒经过一个生来就瞎眼的人时,门徒问:“拉比,是谁犯了罪,是这个人还是他的父母,以致他生来就瞎眼呢?”耶稣说:“不是这个人犯了罪,也不是他的父母犯了罪,而是要在他身上显出神的作为来。”然后他治好了那个人。门徒们把他们的问题花在了寻找责备对象上,而这种情况的目的却完全不同。
经文: 约翰福音 9:1–7
教训: 门徒的问题并非恶意——它反映了他们对苦难为何发生的真诚神学框架。但这个框架是错误的,它使他们倾向于指责而非回应。当我们遇到别人的痛苦或困难时,诊断其原因——找出是谁的错——的冲动可能会延迟或阻止我们做唯一真正有用的事情:帮助。
107. 乃缦因简单的指示而感到被冒犯
亚兰军队的元帅带着马匹、战车和国王的信来到以利沙那里。他期望以利沙出来,在他麻风病上挥手,并呼求他神的名。然而,以利沙却派了一个使者告诉他去约旦河里洗七次。乃缦勃然大怒。“大马士革的亚罢拿和法珥法河,岂不比以色列的一切水更好吗?”他差点就没得医治回家了。
经文: 列王纪下 5:9–14
教训: 乃缦对他的医治方式有着详细的期望。当这个过程看起来比他想象的更简单、更不具仪式感、更不庄重时,他拒绝了。他的仆人温和地指出,如果先知让他做一些困难的事情,他会去做——为什么不去做一些简单的事情呢?我们常常抵制我们所需事物的普通和不光鲜的版本,因为我们期待着一些令人印象深刻的东西。
108. 含揭露他父亲的赤身
洪水过后,挪亚栽种了一个葡萄园,酿了酒,喝得酩酊大醉,赤身露体地躺在他的帐篷里。含——迦南的父亲——看见他父亲的赤身,就出去告诉了他的两个兄弟。闪和雅弗拿了一件衣服,倒退着进去,盖在他父亲身上,没有看他。当挪亚醒来,知道含所做的事后,他咒诅了迦南。
经文: 创世记 9:20–25
教训: 含看到了他父亲令人尴尬的一面,并立即向他的兄弟们宣扬了出去。闪和雅弗的反应则截然相反——他们遮盖了他们所被告知的,没有去看。这种对比是圣经中关于如何处理领袖或父母失败的最清晰的画面之一:遮盖并恢复私人尊严,而不是揭露和传播令人尴尬的细节。告诉别人我们上级有什么问题的冲动,很少会产生任何好结果。
109. 挪亚洪水后醉酒
挪亚在洪水中幸存下来,建造了祭坛,领受了神的约和彩虹。然后他栽种了一个葡萄园,酿了酒,在帐篷里喝得不省人事。那个几十年来忠实地建造方舟,可能遭受嘲笑的人,在一个葡萄园里失去了他的尊严。他的失败给了含一个机会,并产生了世代相传的后果。
经文: 创世记 9:20–21
教训: 强烈而持续的忠诚之后,伴随着解脱和成就,会产生一种特殊的脆弱性。方舟建成了;洪水退去了;盟约也已确立。挪亚栽种了新的东西。然后他喝得太多了。在取得重大成就或经历一段持续困难时期之后,并非放松警惕的时候——这往往是我们最缺乏保护的时候。
110. 罗得的妻子回头看
当罗得一家在所多玛被毁灭之前逃离时,天使明确地说:“逃命吧!不要回头看,也不要在平原的任何地方停留!逃到山上,否则你将被卷走!”罗得的妻子回头看了一眼,她就变成了一根盐柱。耶稣后来引用她的例子,警告他的门徒不要执着于他们被要求放弃的东西。
经文: 创世记 19:17, 26; 路加福音 17:32
教训: “记住罗得的妻子”是耶稣最短的讲道之一。回顾我们被呼召离开的事物——不只是瞥一眼,而是流连忘返,即使身体向前移动,思想却回到过去——这种诱惑是真实且反复出现的。不回头看的指示并非随意;这是对你是否真正离开的考验。部分离开,而你的心仍然转向你被呼召离开的事物,那就不算是离开。
111. 希西家祈求更多年日,然后浪费了它们
当希西家被告知他将死于疾病时,他转过身面向墙壁,流泪祷告。上帝告诉以赛亚回去告诉他,他将再有十五年的寿命。这十五年带来了他处理得非常糟糕的巴比伦来访——而且,希西家承认,他的儿子玛拿西,后来成为犹大最糟糕的国王之一。希西家得知此事后的回应——“在我有生之年将有和平与安全”——是圣经中最坦率的自私时刻之一。
经文: 列王纪下 20:1–21; 列王纪下 21:1
教训: 希西家绝望地祈求更多时间,并得到了它。他所获得的那些年日,结果却包含了最糟糕的决定和最糟糕的继承人。我们最迫切地向上帝祈求的事物,并不总是对我们或我们后代最好。蒙应允的祷告延长了我们的生命线,有时也延长了我们造成伤害的机会,与行善的机会一样多。
112. 巴兰喜爱不义之财
巴兰是一位真正的先知——上帝对他说话,他听得准确,当他开口咒诅以色列时,出来的却是祝福。但新约描述了巴兰真正想要的:他喜爱不义之财。他不能咒诅以色列,所以他建议巴勒让以色列人与摩押女子通婚并妥协自己——这奏效了。他找到了一种方法,在不实际咒诅以色列的情况下帮助巴勒伤害他们。
经文: 民数记 22–24; 彼得后书 2:15; 启示录 2:14
教训: 巴兰是一个拥有真正属灵恩赐和接触神能力的人,但其动机却腐败。他不能被收买而说谎——他的预言恩赐太真实了。所以他找到了一个变通的方法:提供建议,达到了贿赂本想购买的目的,同时在技术上保持了双手清白。属灵能力和属灵正直并非一回事。
113. 以色列人抱怨吗哪
以色列人在旷野里吃了几个月的吗哪。它每天早晨出现,可以磨成粉烘烤成饼,维持了整个民族的生命。他们开始厌恶它。“我们厌恶这可怜的食物!”他们想起了埃及的鱼、黄瓜、甜瓜、韭菜、洋葱和大蒜。上帝赐下鹌鹑,直到鹌鹑从他们的鼻孔里出来。他的怒气发作,因为他们藐视了他每天供应给他们的食物。
经文: 民数记 11:4–20
教训: 吗哪是神迹——超自然地供应,从不缺乏,营养充足。问题是它单调乏味。人们将上帝赐予他们的与世界赐予他们的进行比较,发现上帝的供应不如人意。我们有可能从上帝那里得到真实、持续、维持生命的关怀,却仍然感到痛苦,因为这不符合我们对多样性和自主性的偏好。
114. 可拉质疑摩西的权柄
可拉召集了二百五十名社区领袖——“社区中有名望、被任命为议会成员的领袖”——起来反抗摩西和亚伦。“你们太过分了!整个社区都是圣洁的,他们每一个人都是,耶和华与他们同在。你们为什么把自己抬高到耶和华的会众之上呢?”摩西俯伏在地。上帝提出一个考验:每个人都带着自己的香炉,上帝会显示谁是圣洁的。
经文: 民数记 16:1–11
教训: 可拉的抱怨披着平等和公平的外衣——“每个人都是圣洁的,不只是你们两个。”这听起来民主且吸引人。但真正的问题是可拉想要摩西和亚伦所拥有的职位。他的神学框架——“整个社区都是圣洁的”——在技术上是正确的,但却完全被误用了。听起来合理的论点可以被用来服务个人野心。正义和平等的语言可以被借用来追求个人晋升。
115. 以色列人敬拜金牛犊
当摩西在西奈山接受十诫——包括不可有别的神的诫命——时,山脚下的人们正在建造金牛犊,并说:“以色列啊,这些是领你出埃及的神。”律法被颁布的山与律法被违背的山谷之间的距离在地理上是可测量的。出埃及和偶像崇拜之间的时间只有几周。
经文: 出埃及记 32:1–10
教训: 以色列人在奇迹般的解救之后迅速回归偶像崇拜,这既令人警醒又富有教益。他们曾走过干地穿越红海。他们曾目睹埃及军队被淹没。他们曾看到水从磐石中流出。在几周之内,他们就需要一些能看到和触摸到的东西。对神圣的有形、可控、可见的代表的渴望是持久的。与上帝的真实相遇并不能自动使我们免受替代品的诱惑。
116. 彼得在安提阿的不一致
在安提阿,在某些人从耶路撒冷来之前,彼得与外邦信徒一同吃饭。当他们到来时,他开始退缩并与外邦人分开,因为他害怕那些奉割礼的人。他本该知道得更清楚——他曾领受了洁净和不洁食物的异象,曾进入哥尼流的家,曾在耶路撒冷会议上为外邦信徒辩护。但在现场,在耶路撒冷那群人注视下,他改变了自己的行为。
经文: 加拉太书 2:11–14
教训: 彼得不需要更多的神学教育。他需要在面对社会代价时,活出他已经知道的。我们私下相信的和公开实践之间的差距,尤其是在特定观众注视下,是任何有信仰之人面临的决定性诚信挑战之一。我们所害怕的人往往比我们所持的信念对我们的行为有更大的影响力。
117. 许米乃和亚历山大信仰的沉船
保罗提到了两个人的名字:许米乃和亚历山大,他们拒绝了信仰和无亏的良心,并且“在信仰上遭遇了船难”。在别处提到许米乃曾说复活已经发生,这破坏了一些人的信仰。他们没有漂流或逐渐消逝——他们是主动拒绝了他们曾经持守的东西。
经文: 提摩太前书 1:19–20; 提摩太后书 2:17–18
教训: 保罗所指出的这种结合——拒绝信仰和无亏的良心——是富有教益的。信仰的沉船和良心的抛弃往往是并行的。当我们开始做出违背良心的选择,并且不再处理由此造成的损害时,我们往往最终会修改我们的信仰以符合我们的行为,而不是修改我们的行为以符合我们的信仰。良心是早期预警系统。长时间忽视它会改变我们所相信的。
118. 约沙法重犯结盟错误
即使先知因他与亚哈结盟而责备他之后,约沙法又结了另一个商业联盟——这次是与亚哈的儿子亚哈谢。他们一起建造了一支商船队。先知以利以谢告诉约沙法,由于他与亚哈谢结盟,这些船只将被摧毁。船只果然沉没了。然后约沙法拒绝让亚哈谢的人加入下一次的冒险——但这只是在第一次尝试已经失败之后。
经文: 历代志下 20:35–37; 列王纪上 22:49
教训: 约沙法曾被纠正过一次,退缩了,然后又与来自同一家族的不同伙伴犯了同类错误。他在第二次失败后才吸取教训。有些学习只有通过反复经历相同的后果才能发生,这令人沮丧但却是事实。目标是在第一次被教导时就吸取教训,而不是等待第二次失败。
119. 丢特腓拒绝欢迎信徒同伴
使徒约翰写道,丢特腓喜欢居首位,不肯接待他们。不仅如此,他还拒绝接待其他在基督里的弟兄姊妹,阻止那些想接待的人,并把他们赶出教会。他散布关于约翰的恶意谣言。这种措辞暗示他是一位地方教会领袖,利用其守门人的地位排斥那些威胁他首要地位的人。
经文: 约翰三书 9–10
教训: 丢特腓没有拒绝福音;他拒绝的是人。他的把关是出于个人原因,而非神学原因。利用宗教权威排斥那些威胁你地位的人——而不是保护社区免受真正伤害——是权力在事工环境中腐化的方式之一。行动背后的动机至关重要。
120. 门徒要求耶稣打发孩子们走
有人带着小孩子到耶稣那里,要他按手在他们身上。门徒就责备那些人。耶稣却很生气,说:“让小孩子到我这里来,不要禁止他们,因为在神国的正是这样的人。”门徒以为他们是在有效地管理耶稣的时间。他们替耶稣决定,孩子们不是优先事项。
经文: 马可福音 10:13–16
教训: 门徒筛选了那些看起来最不重要的人的接近。孩子们没有地位,没有资源,也没有他们所理解的对使命的明显贡献。我们限制其接近的人——那些我们认为不值得我们保护的人花费时间的人——揭示了我们对什么和谁重要的假设。耶稣的愤怒是福音书中明确记载的罕见情感反应之一。他认真对待孩子们。门徒却没有。