我不滿意神的措施

好多人聽見傳道人講罪,聽了就老不舒服。他們心中發生一種反感,他們以為:「哼!神不滿意我?我倒不滿意他哩!」他們會向他提出一大串問題,來非難神:

「你說,人犯罪?其實是神害他的,是神要叫他犯罪的。神為什麼要在那園子裡放上那兩棵樹呢?神為什麼要試探人呢?如果,他不放那兩棵樹,特別那棵善惡樹,就不致於去吃了。你說,豈不是神明明的陷人於罪嗎?」

「你說,犯罪是因為魔鬼試探人?那末,神為什麼允許魔鬼存在呢?如果,神是全智的;難道他不知道魔鬼是個害人的傢伙?難道他不知道魔鬼會跑到那園子裡去誘惑人嗎?如果,神是全能的,難道他不能預先把魔鬼從世界上除滅嗎?難道他「養虎為患」,故意留它來害人嗎?並且,神為什麼要造出大大小小的魔鬼來?

「再有關於苦難問題,神似乎專喜歡作弄世人。古人所說,天地不仁,以萬物為芻狗。聖經裡的神,似乎動一動就發大怒,動一動就要把人統統滅絕,神所表現的既如是凶殘好殺,難道神是慈愛的嗎?神叫世人受苦,這世界是一個痛苦的所在,惡人反而興盛,義人反而受苦;如果,神是公義的,為什麼他漠然不顧,置之不理?為什麼神讓世界上有這麼多的災禍,痛苦,不平等的事呢?」

不錯,聖經裡確有許多問題是不容易立刻解決的。我們必須承認這世界中充滿了許多奧秘,是很難明白的。其實,不能明白,亦不足為病;如果我能透澈明白宇宙萬象,則這宇宙將成為何等渺小而無意義呢!聖經裡對於有些問題,例如論到魔鬼的事,除了叫信徒要儆醒防備,不給魔鬼留地步外,關於它的底細並沒有專書提示。我們相信神准許魔鬼之存在與魔鬼的一切活動,乃為幫助實現神自己偉大的計劃。人是不需要與聞這問題而知道其全部答案的。這好比有關於國防的許多大計,政府對人民是保密的,而人民決不致於攻擊政府為什麼要如此專橫。我們對於許多信仰與聖經方面的疑難,只要願意虔誠研討,自然會找得到一些合理的解答,所以我們總不要出於譏評的態度,免得褻瀆神。

首先,我們要指出神是至聖至善的,神沒有創造魔鬼,神沒有叫人犯罪。聖經說:「人被試探,不可說,我是被神試探,因為神不能被惡試探,他也不試探人;但各人被試探,乃是被自己的私慾牽引誘惑的。」神所創造的是天使,是人,當天使與人背逆不順服神以後,才墮落為魔鬼,為罪人。照樣,有人流為盜匪娼妓,絕對不能說,是父母生出來,要叫他們去作盜匪娼妓的。甚至同一父母所生的孩子,品性都有很大的差別︰一個品學兼優,一個則為不肖之子。那末,賢與不肖的責任應當由父母負起來呢?還是孩子應當有他的責任?生身的父母對於教養孩子有時可以缺乏智慧,但神是萬靈之父,決不致有任何偏差的。所以人類的罪惡與因罪惡所產生的痛苦是人類自己所應當負責的。神叫「太陽照好人,也照壞人。降雨給義人,也給不義的人」,神給人許多恩典,是足夠使人生活得快樂的,但是人因為貪心不義,召來了許多痛苦罪惡。譬如,兄弟鬩牆,打得頭破血流,不能說,父母要叫他們這樣打。這世界有流血戰爭,不公平的事,人也不能把責任向神的身上推。又如許多人在馬路上駕車,但如果不服從交通訊號,不服從交通警的指揮,等出了事的時候,究竟是誰的責任呢?再比方一個不會游泳的人,他要跳到海裡去游泳,等到淹死了,難道我們把淹死的責任也能在神的身上嗎?

人的犯罪,固不可御責給神,甚至也不須要將責任推在魔鬼的身上。魔鬼固然想試探人,但犯罪實際的責任還是屬於人的。犯罪的真正原因是在人的裡面,並不是在別處。此所謂「各人被試探,乃是被自己的私慾牽引誘惑的。」犯罪是由於內心的傾向,一個人沒有侵吞公款以前,他的心中早已有了享樂縱慾的意念。一個人沒有打人殺人以前,一定先有了恨人嫉妒的思想。所以犯了罪,把責任推卸給別人是不公平的。事實上,每個人做錯了事,他的心中總有些難過,甚至受到良心的譴責,可見行為的責任明明是落在自己身上的。

「那末,神至少不應把那棵善惡樹放在那園子裡,也不應當把魔鬼放進園子裡去」--你或許會這樣抗議。

可是,善惡樹之在樂園中,與魔鬼之混入園內,實在是故事中最美麗最寶貴的部分。善惡樹之存在顯示神如何尊重人的人格,給人以自由選擇之權。人之被造,其最高貴處就是照著神的形象,所以人是有自由意志的,同時,神也把是非之心,放在人的面前,這是非之心是神在人心中的聲音。神就藉著這一個是非的心給人以最親切的幫助,但最後神還是把決斷之權,交在人自己的手中。善惡樹是給人以自己選擇的機會,人可以相信尊重神的話,人也可以背逆不聽從神。

也許,有人說:那末,神為什麼要給人以自由選擇的權力呢?不給他自由意志,豈非省了許多麻煩嗎?但人之所以為人,人之價值與尊貴就因為人有自由意志:否則,人就是一具木偶,一架機器,人的行為僅僅是機械式的動作而已。試問,做父母的那一個願意有一個木頭木腦的孩子呢?俗語有說,生一個「呆」子,不如生一個「敗」子。敗子就是浪子,浪子的不好,就因為不聽父母的話,妄用他的自由,可是,做父母的寧願生浪子而不願生呆子哩!

神之所以給人以自由意志,還有一個最重要的目的,就是自由為建立品格之要素。沒有自由就沒有道德之可言。因為真實的德行,決不能完全在被動中得來的。一架機器無論它如何完全,它的行動無論如何正確無誤,但其中不會有道德與品格的成分。神所造的是一個有品格的人,而這品格不是定制的( Readymade),也不是用機械的方法造出來的,乃是由逐漸的生長發展而成的。在世上有試探誘惑,但神給人以道德上的自由,神不用他的力量勉強人來得到道德上的完全,神沒有替人代造一個品格,神給他以行動上的自由,在人的內心給以是非之心的指導。沒有自由就沒有道德上的發展。這好比,一個人學游泳,如果始終靠著別人扶住他來動作,不給他自己去嘗試,他一輩子也學不會游泳。無論何事的成功,其中都包括有失敗與冒險的成分。照樣一個人的品格也是在自由中,學習,經驗,發展而養成的。一個人有自由而不誤用,寧捨惡而取善,捨卑污而取高尚,人的品格昭然若揭,人的偉大與成功,也就在這裡了。可見,神賦予人類以自由,其實是出於神最大的善意與恩典。如果沒有自由,人類也就沒有精神生活與文化和歷史了。

講至此,我們也看見了神為什麼要暫時允許魔鬼的存在。不過,魔鬼的活動當然不能越過神所許可它的範圍,神為著維護人的原故,魔鬼是受管制的;但是魔鬼暫時的存在,實足以完成神自己的計劃。神要藉著魔鬼使神的兒女格外儆醒。靈性的操練與試驗,都須要利用那惡者暫時存在的。

魔鬼雖然常常害人,但在神看來,魔鬼的問題是不足介意的。世上雖然有種種痛苦,但痛苦也不是什麼重要的問題。比魔鬼與痛苦更重要,更基本上的,乃是人類罪惡的問題。罪招來了魔鬼,也招來了痛苦;所以神所要解決的,神看為最基本的乃是罪惡。可是,人往往忽視了自己犯罪的責任,既怪魔鬼不好,也怪神為什麼要把這麼多的痛苦加在人身上。世人所要的反而是罪,所不要的只是魔鬼與痛苦而已;好似這兩個對頭除掉了,人就可以在罪中作樂了。

但神要對付的乃是罪,他把魔鬼與痛苦卻暫時留住了。神沒有立刻除滅魔鬼的理由,已在上文略略提過;那末,神許可痛苦的存在,究竟有什麼理由呢?神是慈愛的,為什麼偏要叫人受苦呢?甚至好人所受的苦更多?慈愛的神與痛苦的存在,難道沒有矛盾衝突嗎?

苦難對於信仰在表面上看來似有阻礙,然而很希奇的,就是苦難的存在,事實上使人更願意去尋求神。苦難不但沒有使人懷疑神,反而幫助人的信心格外堅強。苦難的磨煉,更加使人會走向神那裡去尋求安慰。

痛苦能養成人類不自覺的就知道避開危險,走向安全。痛苦教導人更加謹慎小心。神也藉著憂患痛苦,使我們生出悔改的心,脫離敗壞放蕩的生活。聖經說:「凡管教的事,當時不覺得快樂,反覺得愁苦,後來卻為那經煉過的人,結出平安的果子,就是義」。詩篇的作者曾經說:「我未受苦以前,走迷了路;現在卻遵守你的話……我受苦是與我有益,為要使我學習你的律例。」

倘若從反面來說,這世界沒有絲毫痛苦:沒有飢餓,寒冷,沒有身體與道德上的痛苦,是否人生就快樂呢?不會的;沒有痛苦,人類就沒有進步,也不能生存了。但怎樣始能產生進步呢?進步是從奮鬥努力,苦難之中造成的。人生有進步,始有成功,有成功始有快樂;所以我們要得一個快樂的世界,還是不能將奮鬥和苦難除去了。神讓人類有痛苦,可以促進奮鬥的精神。人類崇高的美德,如忍耐,堅忍,勇敢,剛毅,犧牲,刻苦,博愛……等等,都是由於艱苦患難。許多科學,醫藥的發明,社會人生的改革,亦莫不基於痛苦的策勵。所以苦難不但是養成德性的,並且是表顯德性的。一粒價值連城的珠子,珠光寶色,十分美麗動人;但珠子之成也,起初是因為一粒細砂,衝進到蚌的肉內,使其痛苦非常,於是分泌出一種物質來,把沙粒面面包住,這樣久而久之,就成為珍珠;所以珠子是由於痛苦而產生的。人類的美德,與品格的養成亦照樣是由於苦難的磨煉。熱帶地方的出產豐富,生活較易;寒帶的地方,生活困難;但地球上,文化高的地域不在熱帶,而在寒帶;這因為住在寒帶地方的人民,若不奮鬥,就不能生存;而奮鬥就產生了越高的文化。總之,痛苦是有它的價值的。神用痛苦為工具以達到一種崇高的目的。

可是,普通人所注意的僅限於受痛苦者的本身,或限於發生痛苦的時地,因此對於痛苦問題的認識,就不夠澈底。人類是有情感的,生活是彼此關切的,關係是互相牽制的。人類不能離社會而單獨生活,勢必與他人甘苦相共,彼此都有密切的聯繫。一個地區所發生的事,可影響其他的地區。一個地區的混亂,可使其他地區都不安。一個人醉酒滋事的,使全家都要為之憂傷。希特拉的野心與狂妄,使德國與全世界均受其殃。痛苦是一件很複雜的事,所以我們必須注意痛苦的整個問題,而不能僅限於問題的局部。但人只希望神快些解決眼前的痛苦,以為解決了眼前,就解決了一切;因眼前的痛苦,依然存在,我們就不滿意神的措施,以為神坐視不救,為什麼神不除滅魔鬼?為什麼神給人這許多的苦難?難道他喜歡別人受苦,而引以為樂嗎?其實,這許多非難之辭,都因為把事情看得太簡單,視痛苦為局部的問題而致的。

神絕對是關心人類痛苦的;他沒有置身局外,袖手旁觀。不過,這世界有善惡兩種力量,作不斷的鬥爭。魔鬼用盡詭計攻擊神的百姓,義人往往受苦,意志薄弱的就接授魔鬼的誘惑,墮落犯罪;罪惡的影響,輾轉又產生更多的痛苦;若是人順從神,連惡人也會起來逼追義人--這是創世以來,在進行中的一幕義與不義之爭,在這一幕鬥爭中,神要叫人看見魔鬼與罪惡之可惡,在鬥爭中,神藉此來成就他永遠的計劃;神要藉生產之苦,產生出寶貴的救恩,這是神用血與生命所換來的一個解除人類痛苦的救法。所以對於人類的痛苦,神絕對沒有漠不關心,視若無睹的。神自己也參加了這一幕鬥爭,並且也作了戰爭中的一員,與那惡者作殊死戰,甚至也作了被害者之一,神的兒子為了世人罪惡的緣故,作了犯罪者的替身。我們若說,神對於人的苦難,為袖手旁觀者,實誤會了神的心。神愛世人,甚至將他的獨生子都為他們捨了。有人說:「世上一切的不義,都在猛扭上帝的心。上帝自己也常受悲慘的痛苦。」

但是耶穌的死,已敗壞了掌死權的魔鬼。他的死,也了結一切信主之人的罪案。信的人不再在罪惡的權勢之下;從此以後,在世上可以有苦難,但在主裡有平安,因為他已經勝了世界。

現在勝利業已在握,凡基督徒都要與主聯合起來,共同結束人類這一幕最大的戰爭,就是罪惡與苦難的戰爭,雖然前面還有若干艱難痛苦,但是這至暫至輕的苦楚,要為我們成就極重無比永遠的榮耀。聖經告訴我們說:「當放下各樣的重擔,脫去容易纏累我們的罪,存心忍耐,奔那擺在我們前頭的路程,仰望為我們信心創始成終的耶穌;他因那擺在前面的喜樂,就輕看羞辱,忍受了十字架的苦難,便坐在神寶座的右邊。」

總之,苦難是一個奧秘的問題,不是有限的人智所能解決。苦難的由來不是單純的;有因為魔鬼,有因為罪惡,有因為誤用自由意志,有因為道德因果律,以致違反道德律的就招受痛苦;有因為社會組織的關係,一人作孽,眾人遭殃;有因為苦難,系造求德性與求人類之進步,所不可或缺的要素,故神就允許苦難的存在。這樣看來,人類受苦,並非完全由於神的刑罰。人類所遭遇的禍福吉凶,亦不能作為斷定神對人類愛憎的標準。神雖然不喜歡人吃苦,但神亦不願意他的兒女不受絲毫痛苦;有時神還特地領人進入苦難之中。世界如果全無艱難,人生全無痛苦,不需要奮鬥努力,人人都能得到吉祥福祿;試問,這樣的世界還能產生德性堅強的人物麼?這樣的世界還有它的意義麼?我們如誠意需要一個建立品性的世界,則顯然不能要求廢除世間的痛苦憂患。我們千萬不要在一帆風順時,就相信神;稍遇苦難時,就發怨言。我們要將憂患餘生,變成凱旋的人生;這個秘訣就在於不抱消極的態度,應付逆境;要用堅定的信仰,對待厄運。

    回到最前一頁